Blog taola

Los tres escenarios, por Thomas Friedman

Lo mejor que he leído sobre la invasión de Ucrania y los escenarios posibles que nos esperan en el futuro inmediato.

Traducido benévolamente y sin interés comercial.



Veo tres escenarios de cómo termina esta guerra

Cfr. THOMAS L. FRIEDMAN

tres escenarios de cómo termina esta guerra

1 de marzo de 2022 NYT







La batalla por Ucrania que se desarrolla ante nuestros ojos tiene el potencial de ser el evento más transformador en Europa desde la Segunda Guerra Mundial y la confrontación más peligrosa para el mundo desde la crisis de los misiles en Cuba. Veo tres posibles escenarios de cómo termina esta historia. Los llamo (1) "el desastre en toda regla", (2)"el compromiso sucio" y (3) "salvación".


El escenario del desastre ahora está en marcha: a menos que Vladimir Putin cambie de opinión o pueda ser disuadido por Occidente, parece dispuesto a matar a tantas personas como sea necesario y destruir la mayor cantidad de infraestructura de Ucrania que sea necesaria para borrar a Ucrania como un estado libre e independiente. y la cultura y acabar con su liderazgo. Este escenario podría conducir a crímenes de guerra cuya escala no se ha visto en Europa desde los nazis, crímenes que convertirían a Vladimir Putin, sus compinches y Rusia como país en parias globales.


El mundo globalizado y conectado nunca ha tenido que lidiar con un líder acusado de este nivel de crímenes de guerra cuyo país tiene una masa de tierra que abarca 11 zonas horarias, es uno de los mayores proveedores de petróleo y gas del mundo y posee el mayor arsenal de ojivas nucleares de todos los tiempos. nación.


Cada día que Putin se niega a parar nos acercamos más a las puertas del infierno. Con cada video de TikTok y toma de teléfono celular que muestra la brutalidad de Putin, será cada vez más difícil para el mundo mirar hacia otro lado. Pero intervenir corre el riesgo de iniciar la primera guerra en el corazón de Europa con armas nucleares. Y dejar que Putin reduzca Kyiv a escombros, con miles de muertos —la forma en que conquistó Alepo y Grozny— le permitiría crear un Afganistán europeo, esparciendo refugiados y caos.


Putin no tiene la capacidad de instalar un líder títere en Ucrania y simplemente dejarlo allí: un títere se enfrentaría a una insurrección permanente. Por lo tanto, Rusia necesita estacionar permanentemente decenas de miles de tropas en Ucrania para controlarlo, y los ucranianos les dispararán todos los días. Es aterrador lo poco que Putin ha pensado en cómo terminará su guerra.


Ojalá Putin estuviera motivado por el deseo de mantener a Ucrania fuera de la OTAN; su apetito ha crecido mucho más allá de eso. Putin está en las garras del pensamiento mágico: como dijo Fiona Hill, una de las principales expertas en Rusia de Estados Unidos, en una entrevista publicada el lunes por Politico, él cree que hay algo llamado "Russky Mir" o un "mundo ruso"; que los ucranianos y los rusos son “un solo pueblo”; y que su misión es ingeniar “reunir a todos los rusohablantes en diferentes lugares que pertenecieron en algún momento al zarismo ruso”.


Para hacer realidad esa visión, Putin cree que es su derecho y su deber desafiar lo que Hill llama “un sistema basado en reglas en el que las cosas que los países quieren no se toman por la fuerza”. Y si EE. UU. y sus aliados intentan interponerse en el camino de Putin, o tratar de humillarlo como lo hicieron con Rusia al final de la Guerra Fría, está indicando

que está listo para volvernos locos. O, como advirtió Putin el otro día antes de poner su fuerza nuclear en alerta máxima, cualquiera que se interponga en su camino debería estar preparado para enfrentar “consecuencias que nunca antes habían visto”. Agregue a todo esto los crecientes informes que cuestionan el estado mental de Putin y tendrá un cóctel aterrador.


El segundo escenario es que, de alguna manera, el ejército y el pueblo ucranianos puedan resistir el tiempo suficiente contra la guerra relámpago rusa, y que las sanciones económicas comiencen a dañar profundamente la economía de Putin, de modo que ambas partes se sientan obligadas a aceptar un compromiso sucio. Sus contornos aproximados serían que, a cambio de un alto el fuego y la retirada de las tropas rusas, los enclaves orientales de Ucrania ahora bajo el control ruso de facto serían cedidos formalmente a Rusia, mientras que Ucrania prometería explícitamente no unirse nunca a la OTAN. Al mismo tiempo, EE. UU. y sus aliados acordarían levantar todas las sanciones económicas impuestas recientemente a Rusia.


Este escenario sigue siendo improbable porque requeriría que Putin básicamente admitiera que no pudo lograr su visión de reabsorber a Ucrania en la patria rusa, después de pagar un alto precio en términos de su economía y la muerte de soldados rusos. Además, Ucrania tendría que ceder formalmente parte de su territorio y aceptar que iba a ser una tierra de nadie permanente entre Rusia y el resto de Europa, aunque al menos mantendría su independencia nominal. También requeriría que todos ignoraran la lección ya aprendida de que no se puede confiar en Putin para dejar en paz a Ucrania.


Finalmente, el escenario menos probable pero el que podría tener el mejor resultado es que el pueblo ruso demuestre tanta valentía y compromiso con su propia libertad como el pueblo ucraniano ha demostrado con la suya, y entregue la salvación derrocando a Putin de su cargo.


Muhos rusos deben estar empezando a preocuparse de que mientras Putin sea su líder presente y futuro, no tendrán futuro. Miles están tomando las calles para protestar por la loca guerra de Putin. Están haciendo esto a riesgo de su propia seguridad. Y aunque es demasiado pronto para decirlo, su rechazo hace que uno se pregunte si la llamada barrera del miedo se está rompiendo y si un movimiento de masas podría eventualmente terminar con el reinado de Putin.


Incluso para los rusos que se mantienen callados, la vida de repente se ve interrumpida en formas pequeñas y grandes. Como dijo mi colega Mark Landler: “En Suiza, el festival de música de Lucerna canceló dos conciertos sinfónicos con un maestro ruso. En Australia, el equipo nacional de natación dijo que boicotearía un campeonato mundial en Rusia. En el área de esquí de Magic Mountain en Vermont, un cantinero vertió botellas de vodka Stolichnaya por el desagüe. Desde la cultura hasta el comercio, desde los deportes hasta los viajes, el mundo está evitando a Rusia de innumerables formas para protestar contra la invasión de Ucrania por parte del presidente Vladimir V. Putin”.


Y luego está el nuevo “impuesto Putin” que todo ruso tendrá que pagar indefinidamente por el placer de tenerlo como presidente. Me refiero a los efectos de las crecientes sanciones impuestas a Rusia por el mundo civilizado. El lunes, el banco central ruso tuvo que mantener cerrado el mercado bursátil ruso para evitar un colapso por pánico y se vio obligado a elevar su tasa de interés de referencia en un día al 20 por ciento desde el 9,5 por ciento para alentar a las personas a tener rublos. Incluso entonces, el rublo se desplomó en torno al 30 por ciento frente al dólar: ahora vale menos de 1 centavo de dólar.

Por todas estas razones, tengo que esperar que en este mismo momento haya algunos oficiales militares y de inteligencia rusos de alto rango, cercanos a Putin, que se reúnan en algún armario en el Kremlin y digan en voz alta lo que todos deben estar pensando: O Putin ha perdido un paso como estratega durante su aislamiento en la pandemia o niega profundamente lo mal que ha calculado la fuerza de los ucranianos, Estados Unidos, sus aliados y la sociedad civil mundial en general.


Si Putin sigue adelante y arrasa con las ciudades más grandes de Ucrania y su capital, Kiev, él y todos sus compinches nunca volverán a ver los apartamentos de Londres y Nueva York que compraron con todas sus riquezas robadas. No habrá más Davos ni St. Moritz. En cambio, todos serán encerrados en una gran prisión llamada Rusia, con la libertad de viajar solo a Siria, Crimea, Bielorrusia, Corea del Norte y China, tal vez. Sus hijos serán expulsados ​​de internados privados desde Suiza hasta Oxford.


O colaboran para derrocar a Putin o todos compartirán su celda de aislamiento. Lo mismo para el gran público ruso. Me doy cuenta de que este último escenario es el más improbable de todos, pero es el que más promete alcanzar el sueño que soñamos cuando cayó el Muro de Berlín en 1989: una Europa entera y libre, desde las Islas Británicas hasta los Urales.


Correo NYT letters@nytimes.com


287 visualizaciones0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo